首頁| 網站導覽| 聯絡我們| 法律諮詢APP  選擇語言:
 
 
多元成家方案如何影響你的生活 [2013.11.26]
  

多元成家方案如何影響你的生活 

龐波國際法律事務所  郝燮戈  律師

 

日前媒體報導藝人郭采潔反對「多元成家草案」,但引起諸多網友指責反彈。此項公眾人物之表態,應是繼台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)提出多元成家草案後,支持與反對者各自在網路動員連署、發表文章之後所引起之反應。到底支持多元成家方案之一方有理還是反方有理?我們到底需不需要關心這些爭議?當然要先直接了解該草案之內容才容易判斷。本文先挑選其中較明顯之議題來觀察:

 

1.        多元性別婚:草案擬將民法第972條改為「婚約應由不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定」。其主要的理由即在於同性戀者,應享有與其他同性戀者自由締結婚約並進而結婚之權利。此項權利是否存在或須予認可,近數十年來在世界各國多有討論及爭議,爭執點多半在於醫學領域、傳統文化、道德、基本人權及宗教等層面。顯見婚姻是公共事件,其受影響者絕非結婚當事人而已。我國就此議題之討論實方興未艾,各界之討論似仍未見深廣,是否形成足以使同性婚姻法制化之共識,以及其配套措施是否具備等,恐均尚有疑慮。

 

2.        近親成為事實上之配偶:草案擬增訂民法第1058-1條,允許不限性別之任兩名成年人可成為伴侶,亦即婚姻制度外之法定事實上配偶,但並未比照民法第983條之規定限制成為伴侶者不得為直系姻親、及一定範圍內之旁系血親及旁系姻親。若依此草案,翁媳、舅甥、叔姪及兄妹皆可成為事實上之夫妻(配偶),如此是否會衝擊既有之親戚間之倫常及人際關係?於共同生育下一代情形是否會有優生學上之困擾?以及是否構成刑法第230條之血親性交罪?就此重大之問題未能解決前,是否宜將之立法,似須慎重考量。

 

3.        在伴侶關係期間受胎之子女與其生父可能陷於禁親婚之危險:依草案擬增訂之民法第1058-7條之規定:「伴侶關係存續中受胎之子女無第1063條婚生推定之準用」。若有子女是在伴侶關係中受胎,而該伴侶關係中之男伴嗣未與女伴結婚,亦未對該子女為認領或扶養,則在法律上該子女與該男伴並無任何親屬上之關係,如日後該男伴與該子女結婚或成為伴侶,勢將陷於違反禁親婚及禁親伴侶之可能。但同樣之情形若發生在夫妻間並無此類問題,因有上開民法第1063婚生推定之適用。此草案此項規定在面對此種情形時,勢必發生重大問題。

 

4.        多元家屬仍未能被照顧:依草案之民法第1122條第1項,家不以親屬為必要,草案說明其目的在於使不一定具有親屬關係之一群人能彼此互相照顧。但依草案之民法第1123條之規定,家不一定有家長,故極可能一個家內都是家屬,但家長從缺。依照現行民法之規定(1114條第4)及有效判例之解釋(27年上字第1412),這一群沒有家長的家屬,在法律上彼此間並不負扶養義務。既係如此,則大費周章地成為同一家之成員,又是所為何來?如何能使不一定具有親屬關係之一群人彼此照顧呢?

 

《專欄文章僅為作者之個人意見,不代表本所立場》

首頁 | 關於事務所 | 最新消息 | 服務介紹 | 法律新知 | 預約諮詢 | 合作團隊 | 隱私權政策 | 聯絡我們
龐波國際法律事務所版權所有 Copyright © 2009 Washington Group & Associates., all rights reserved.
台北衡陽所:台北市衡陽路51號6樓   Tel:(02)2331-8009   Fax:(02)2331-8120    E-mail:amy.hsu@wglaw.com.tw
台北漢口所:台北市漢口街一段82號3樓   Tel:(02)2331-8101   Fax:(02)2331-8829    E-mail:amy.hsu@wglaw.com.tw
台南所:台南市東區長榮路1段93號14樓   Tel:(06)209-0963   Fax:(06)209-0962   E-mail:sherry.tsai@wglaw.com.tw